Data znana. Coraz bardziej znana. Przez lata komuny skrywana, zakazana. Dziś nikt nie zabrania. Mówić, pisać, pokazywać można. Jednak nadal są ludzie, którzy wolą przemilczeć lub po cichu, dla zasady wyszeptać i szybko zakrzyczeć czym innym.
Co robią w związku z tą rocznicą internetowe media w Polsce dzisiejszego poranka? Zobaczmy.
Rmf24.
O ile w radiu wspomniano o tyle na portalu pojawił się tylko artykuł o wypowiedzi współpracownika Putina nt. działań Rosji 17 września.
https://www.rmf24.pl/fakty/swiat/news-wspolpracownik-putina-oceny-ze-zsrr-okupowal-polske-w-1939-s,nId,3206569
Coś jest ale słabo.
Gazeta peel (jedna z odsłon Wyborczej)
Borys Johnson uciekł, Polacy bili, a Czesi się patrzyli (dalej się dowiemy, że chodzi o siatkarzy i wygranie meczu), zły Kościół i różne bzdety.
Nie ma nic
WP peel (vel. „Wirtualne Parówki”)
Zły PiS, zła pogoda, Polacy nie chcą PiS, grje, Kukiz, bzdety...
Nie ma nic
Onet peel
Siatkarze, siatkarze, Balcerowicz wam powie o złym PiSie, „nasz ekspert” wam powie o złym PiSie, zła pogoda, dzieci nie chodzą do szkół, kandydat lewic wam powie o... złym PiSie...
Nie ma nic
Wprost peel
Alkoholizm w Sejmie, gwałcona w USA kobieta.... i jest! „Zdradziecki atak ZSRR...”, „Cios w plecy...”.
TVP Info
Jest. W czołówce jest.
TVN24
Złe polskie kluby, handel dziećmi w Polsce, akcja wyłapywania kierowców z telefonami, czy premier Morawiecki mówi prawdę...
Nie ma nic
To tyle na 8 rano 17 września
Edit. Godzina 11:30 i już Wprost zrzucił temat rocznicowy na głębokie doły by zrobić miejsce dla... antypis, złe tefaupe, złe kluby w Polsce i zły „kierowca Szydło” bo miał stłuczkę i to już drugą w życiu (niesamowite!). Prawdopodobnie obudzili się kreatorzy.
TVN24 Jest! Jest. Piszą o napadzie Rosji na Polskę 17 września 1939... ale.... zaraz. Nic o napaści. Co podaje portal tvn24? „80 lat temu Armia Czerwona WKROCZYŁA na teren Polski[...]” Tak. Ni napadła tylko wkroczyła. Dalej niby takie zrównoważenie tego „wkroczyła” bo w cudzysłowie (czyli nie jest to zdanie redakcji TVN tylko przytoczony cytat!) „Niespodziewana i bezprawna napaść”. A dalej tradycyjnie antypis i proKO.
Onet. Dosyć nieokreślony stosunek redakcji do 17 września ale mam na czołówce trzy artykuły. O Polsce liczącej na pomoc Stalina (we wrześniu 1939?!), o złym rządzie co uciekł i o obrońcach, z których „większość oddała życie za ojczyznę”. Czyli nie wszyscy oddający oddali za ojczyznę?
WP? Tam dalej jest wiele ważniejszych tematów. Nie widzę nadal nic o napaści ZSRR 17.IX Jest za to hot news „gwiazdy na ramówce WP”. Żakowski wyraża antypis, uczeń z wszami.
Gazeta peel? ...
poniedziałek, 16 września 2019
niedziela, 11 września 2016
Lokalna reakcja postępowych sił na film "Smoleńsk"
Atak na film w reżyserii Krauzego pod tytułem "Smoleńsk" zaczął się już dosyć dawno temu choć w skromnej skali. W zasadzie tego można się było spodziewać jeśli obserwowało się wszelkie reakcje pewnych sił postępowych od dnia 10 kwietnia 2010 roku choć na dobre atak zaczął się aż dzień później. Nie będę się zagłębiał w wieloletnie już ataki pewnych sił na pewne opcje bo za dużo by pisać. Z resztą w starszych moich wpisach znajdziecie co nieco o tym.
Ataki na film "Smoleńsk" klasycznie wyglądały i wyglądają tak, że osoby nie mające pojęcia o tym co zawiera film, nie oglądające go nigdy wrzeszczą wniebogłosy jaki to zły film, jakie to marnej jakości i jak to źli aktorzy stali się dobrzy bo się filmu wstydzą (choć, de facto, nie wstydzą się, a info o tym było tylko kolejną z setek wrzutek medialnych skompromitowanych mediów antypolskich).
Atak zatoczył szerokie kręgi bo sięgnął od posłów PO i Nowoczesnej po jakichś nieznanych lokalnych radnych tych ugrupowań lub powiązanych w różny sposób z nimi.
Właśnie taki lokalny atak chciałbym państwu przybliżyć.
Nim zacznę na dobre prezentację lokalnego rzucenia się na film "Smoleńsk" dodam ważną do tego informację. Media obwieściły niedawno, iż pani Minister Edukacji niemal rozkazuje by szkoły wysyłały dzieci na seanse "Smoleńska" do kin. Pani minister zdementowała te insynuacje ale one już zaczęły żyć własnym życiem. Zapewne wielu umknęła jednak wcześniejsza notka prasowa o tym, że kina i sieci kin (w tym tak znane jak Multikino czy Cinemacity) rozesłały do szkół zaproszenia na film "Smoleńsk" nim pani minister sama zaproponowała (to różnica od "rozkazała") by szkoły organizowały takie wyjścia. W związku z tym przed propozycją pani minister wiele szkół samodzielnie zaczęło organizować przyszłe wyjścia do kin. Można przypuszczać, że postępowi Polacy, którzy przypadkiem trafili na notkę o zaproszeniach z kin już zdążyli uznać kina za "pisowskie" (zwłaszcza powiązane /choć nie wiem czy nadal/ z ITI Watlera Multikino).
Przenosimy się na scenę lokalną. Miasto Radomsko w województwie łódzkim. W niedawnych wyborach parlamentarnych mieszkańcy "wysłali" swoją panią prezydent miasta na wyższy urząd czyli do Sejmu (wraz z jednym radnym). Odbyły się więc wybory uzupełniające i wystartowała w nich m.in. pani radna Magdalena Spólnicka startująca z list Platformy Obywatelskiej. Na stronie samorządowej możemy się dowiedzieć, że weszła do II tury tych wyborów LINK do portalu samorządowego. To dosyć ciekawe bo pani Spólnicka osiągnęła dopiero czwarty wynik w turze pierwszej i nigdy do żadnej drugiej nie weszła ale mniejsza o to.
W pewnym lokalnym portalu informacyjnym pojawił się 8 września 2016 artykuł o złowieszczym tytule:
Uczniowe jednego z gimnazjów w Radomsku w piątek maj si wybrać do kina na film "Smoleńsk".
Ataki na film "Smoleńsk" klasycznie wyglądały i wyglądają tak, że osoby nie mające pojęcia o tym co zawiera film, nie oglądające go nigdy wrzeszczą wniebogłosy jaki to zły film, jakie to marnej jakości i jak to źli aktorzy stali się dobrzy bo się filmu wstydzą (choć, de facto, nie wstydzą się, a info o tym było tylko kolejną z setek wrzutek medialnych skompromitowanych mediów antypolskich).
Atak zatoczył szerokie kręgi bo sięgnął od posłów PO i Nowoczesnej po jakichś nieznanych lokalnych radnych tych ugrupowań lub powiązanych w różny sposób z nimi.
Właśnie taki lokalny atak chciałbym państwu przybliżyć.
Nim zacznę na dobre prezentację lokalnego rzucenia się na film "Smoleńsk" dodam ważną do tego informację. Media obwieściły niedawno, iż pani Minister Edukacji niemal rozkazuje by szkoły wysyłały dzieci na seanse "Smoleńska" do kin. Pani minister zdementowała te insynuacje ale one już zaczęły żyć własnym życiem. Zapewne wielu umknęła jednak wcześniejsza notka prasowa o tym, że kina i sieci kin (w tym tak znane jak Multikino czy Cinemacity) rozesłały do szkół zaproszenia na film "Smoleńsk" nim pani minister sama zaproponowała (to różnica od "rozkazała") by szkoły organizowały takie wyjścia. W związku z tym przed propozycją pani minister wiele szkół samodzielnie zaczęło organizować przyszłe wyjścia do kin. Można przypuszczać, że postępowi Polacy, którzy przypadkiem trafili na notkę o zaproszeniach z kin już zdążyli uznać kina za "pisowskie" (zwłaszcza powiązane /choć nie wiem czy nadal/ z ITI Watlera Multikino).
Przenosimy się na scenę lokalną. Miasto Radomsko w województwie łódzkim. W niedawnych wyborach parlamentarnych mieszkańcy "wysłali" swoją panią prezydent miasta na wyższy urząd czyli do Sejmu (wraz z jednym radnym). Odbyły się więc wybory uzupełniające i wystartowała w nich m.in. pani radna Magdalena Spólnicka startująca z list Platformy Obywatelskiej. Na stronie samorządowej możemy się dowiedzieć, że weszła do II tury tych wyborów LINK do portalu samorządowego. To dosyć ciekawe bo pani Spólnicka osiągnęła dopiero czwarty wynik w turze pierwszej i nigdy do żadnej drugiej nie weszła ale mniejsza o to.
W pewnym lokalnym portalu informacyjnym pojawił się 8 września 2016 artykuł o złowieszczym tytule:
RODZICE GIMNAZJALISTÓW ZBULWERSOWANI „SMOLEŃSKIEM”
Tytuł mnie nieco zdziwił gdyż nie przystawał do stylu newsów publikowanych na tym portalu. Choć jest to portal na zasadzie dziennikarstwa obywatelskiego i pisać tam mogą różni ludzie.
W zasadzie nic bym nie miał do tematu gdyby nie pewne szczegóły jakie wyłaniają się z treści newsa upodabniając go wraz z tytułem do newsów Natemat czy portalu Gazety Wyborczej.Uczniowe jednego z gimnazjów w Radomsku w piątek maj si wybrać do kina na film "Smoleńsk".
Zaczyna się od "roztrzęsionej" pni radnej Spólnickiej, która "[...]o całej sytuacji została poinformowana przez jednego z niezadowolonych rodziców dzieci, które mają udać się do kina." Świetnie. Mamy już jednego z rodziców. Dalej pani Spólnicka wyjaśnia, że film [którego nie oglądała bo jeszcze nie pojawił się w kinie] jest nieodpowiedni dla młodych ludzi, jest wprowadzaniem propagandy do szkół, nie jest "sztuką z kanonu", a jego pokazanie uczniom jest wprowadzaniem [już drugim] polityki do szkół. Mało tego pani radna uważa, że pokazanie go uczniom konkretnego gimnazjum powinno się spotkać ze stanowczą reakcją organu prowadzącego oraz rodziców. Już coś nie gra bo rodzice, jak wskazuje tytuł, mieli być zbulwersowani, a jeszcze o tym nie wiedzą i dopiero pani radna im to proponuje.
Dalej jednak mamy "jednego z rodziców" (skoro był już jeden to czy ten jeden jest drugim czy jednym i tym samym?), który podziela zdanie pani radnej. Wynika z tego, że chyba był to drugi bo jeden zaalarmował panią Spólnicką, a drugi "jeden" wypowiedział się dla mediów. Co powiedział? Otóż nie zgodził się puścić dziecka na film jednak uległ tajemnej presji swojego dziecka, które iść chciało. Kto wie, może go pisowscy reakcjoniści nafaszerowali narkotykami by chciał i to tak skutecznie, że zmusiło tatę do puszczenia na film? Mniejsza o to. Rodzic dziecko puścił mimo, że uważa, iż takich filmów oglądać nie powinno (na seanse filmów na seks-kanałach też pod presją puści?). Zdaniem rodzica puszczanie podobnych filmów (czyli jakich bo pan rodzic mówił to filmu kompletnie nie znając?) dzieciom szkolnym szkoły powinny z automatu odrzucać. Na koniec dowiadujemy się, iż rodzic prosi o anonimowość.
Faktycznie mamy już pełny obraz sytuacji. Rodzice (czyli jedna lub dwie osoby z kilkuset) dzieci z gimnazjum numer 5 są zbulwersowani filmem, którego nie widzieli i pod presją puszczają dzieci do kina choć nie chcą tego robić (czyli wzorem, pewnie, ich bohatera Lecha "nie chcem ale muszem").
Bulwersuje się z nimi pani radna PO, która im sugeruje by byli wszyscy oburzeni bo ona nie znając filmu wie jaki on jest zły.
Dalej czytamy już normalne stanowisko szkoły, że nikt nikogo nie zmusza bo jak uczeń nie zostanie puszczony do kina to ma w szkole zapewnione zajęcie czasu np. na świetlicy (czyli norma od dziesięcioleci). Urząd Miasta uznaje, że szkoły decydują same o organizowaniu wycieczki do kin. Z kolei Ministerstwo Edukacji uznaje wyjście do kia za autonomiczną decyzję nauczycieli.
Wam drodzy czytelnicy pozostawiam ocenę takich "newsów" jakich pełno w niektórych mediach. Można w ten sposób napisać "Mieszkańcy Radomska oburzeni zburzeniem pomnika wdzięczności Armii Czerwonej" i pod spodem wstawić wypowiedzi jednego, trzech anonimowych mieszkańców (którzy jak się później może okazać są kombatantami Gwardii Ludowej, a zbliżona do tej zmyślonej sytuacja już w innym mieście miała miejsce o tutaj: kombatanci
Pozdrawiam.
piątek, 1 kwietnia 2016
Zmarł poseł... PiSu. Tradycja nakazuje ujadać.
Dziś po wielu latach choroby zmarł na białaczkę poseł Prawa i Sprawiedliwości Artur Górski.
Jak może niektórzy pamiętają pod artykułami o chorobie lub śmierci posłów tego ugrupowania lub członków ich rodzin tak zwane "elity intelektualne III RP" oraz dzieci takich "elit" rozpoczynają ujadanie niczym psy Einstatzgruppen lub NKWD przy polowaniu na Polaków. Niestety to nie tylko znudzeni gimnazjaliści ale i osoby starsze, co wiem z autopsji.
Jak zareagowali internauci na wieść o śmierci posła?
Rmf 24
Nie żyje poseł PiS Artur Górski
Część najbardziej jadowitych komentarzy została usunięta choć stało się to dopiero gdy news zniknął ze strony głównej. Gdy zaczęły się pojawiać riposty na te komentarze artykuł stał się już "stary" w dniu publikacji, mimo, iż na głównej wiszą nieraz kilkudniowe artykuły o bzdetach.
Poczytajmy:
----------------------
---------------------
--------------------
-------------------
Jak może niektórzy pamiętają pod artykułami o chorobie lub śmierci posłów tego ugrupowania lub członków ich rodzin tak zwane "elity intelektualne III RP" oraz dzieci takich "elit" rozpoczynają ujadanie niczym psy Einstatzgruppen lub NKWD przy polowaniu na Polaków. Niestety to nie tylko znudzeni gimnazjaliści ale i osoby starsze, co wiem z autopsji.
Jak zareagowali internauci na wieść o śmierci posła?
Rmf 24
Nie żyje poseł PiS Artur Górski
Część najbardziej jadowitych komentarzy została usunięta choć stało się to dopiero gdy news zniknął ze strony głównej. Gdy zaczęły się pojawiać riposty na te komentarze artykuł stał się już "stary" w dniu publikacji, mimo, iż na głównej wiszą nieraz kilkudniowe artykuły o bzdetach.
Poczytajmy:
~wymiataczdebilii-
To był zły człowiek - nie lubił ludzi - ale niech mu ziemia lekką będzie. [*]
----------------
Selekcja naturalna.
----------------------
Sejm to nie kaplica. Publiczne modły, obojętnie za czyją duszę, to kolejna kompromitacja Polski.
---------------------
Bóg tak chciał, widocznie jest to Kara boska. jedyna sprawiedliwość jaka istnieje to śmierć... bo wszyscy umrzemy bez względu na kasę,
--------------------
Szkoda człowieka, jednak ja go będę pamiętał tylko z tego że chciał uchwalić Jezusa królem Polski
-------------------
Pamiętam jego homofobiczne i rasistowskie wypowiedzi, wówczas na jego apel o dawstwo szpiku, czy krwi internauci odpowiadali:" jestem homoseksualnym murzynem z żydowskim pochodzeniem, czy przyjmie pan ode mnie?" Odszedł "dobry, kochający bliźniego i boga człowiek"
-------------------
Niewiele. Zdaniem redakcji pewnie nie był to istotny news. Jednak więcej mamy na innych poczytnych portalach.
Wirtualna Polska
Tutaj artykuł ciągle na głównej, nawet na jakimś odpowiedniku "czerwonego paska". Więcej komentarzy i niestety zdecydowana większość to jad. Mało tego ów nienawistny, rynsztokowy jad ma całkiem sporo pozytywnych ocen innych internautów. Cóż. Wszak to potomkowie "elit" przywiezionych niegdyś na czołgach T34 po oderwaniu od pługa w sowchozach aby zasiedliły miejsca po tych prawdziwych elitach polskich wymordowanych przez NKWD i Armię Czerwoną oraz przez okupanta niemieckiego i tworzyły nową Polskę. Problem w tym, że to miała być taka "polska na wzór Rosji" wiec i ludzie raczej homosovieticus- zezwierzęceni, prymitywni, tępi, niczym dzicz azjatycka. Tacy jak ci poniżej.
~wolna 10 godzin i 30 minut temu
Subskrybuj:
Posty (Atom)