Jest sobie taki pan Andrzej Pągowski. Rysuje sobie rysunki satyryczne. Rysunki te zamieszcza na swych stronach Wirtualna Polska.
Ten pan sobie rysuje i rysuje i jakoś tak mu te rysunki wychodzą jak gdyby to przodowy junak dla towarzysza Stalina rysował.
Na szczęście ludzie są coraz mądrzejsi i oceny jego prac, a właściwie ich przekazu spotykają się z dosyć negatywnym przyjęciem. I nie można tu mówić o zdrowej kontrowersji bo liczba ocen negatywnych jest miażdżąca wobec tych pozytywnych.
Pan Pągowski idealnie wpisuje się w obraz usłużnego jedynie słusznej władzy twórcy, który sprzedał się być może jak niektórzy Solidarnościowcy za przysłowiową flaszkę.
Popatrzcie sami.
http://wiadomosci.wp.pl/gid,16073012,gpage,4,img,16073022,kat,355,title,Pagowski-Wirtualnie,galeria.html
A tak niewiele trzeba by być obiektywnym i niezależnym... Dla niektórych zbyt trudne. Właśnie ci niezależni pozostają w historii podczas gdy tacy jak pan Pągowski znikną tak szybko jak się pojawili i nikt o nich nie będzie pamiętał.
PS. O ile dobrze pamiętam ścigał się w służalczości pan Mleczko ale chyba przegrał bo nie widuję jego prac.
poniedziałek, 11 listopada 2013
niedziela, 20 października 2013
Oj bajka. Bajka salonu postkomuny.
Jeśli już obejżeliście to zastanówmy się kto i po co to stworzył.
Na początku nagrania nieco ktrytykowany jest Tusk z Rostowskim oraz iPhone metody walki z kryzysem (który, nota bene, został zakończony dekretem ustnym Tuska nie tak dawno). Wyśmiewanie person z rządu PO jest tu dosyć łagodne w porównaniu z tym co prezentuje dalsza cześć wideo, a konkretnie atak na prezesa PiS, który jest dosyć chamski i prymitywny w swojej formie. O ile do 1 minuty i 44 sekund wszystko jest dosyć zgodne ze stanem faktycznym o tyle od tego momentu zaczyna się prawdziwa bajka. Bajka o tym co zrobi PiS jak dojdzie do władzy. Właśnie. U władzy jest PO. W opozycji jest PiS. Skąd twórcy tego nagrania wiedzą co zrobi PiS, a właściwie Kaczyński jeśli ewentualnie wygra wybory? To wiedzą tylko zleceniodawcy autorów nagrania. Inaczej. Oni nie wiedzą. Nikt nie wie ale jest to typowe zagranie ludzi spod znaku postkomuny, którzy wiedzą, że PiS jako jedyna partia może im się dobrać do skóry. W zasadzie jest to klasyka jaka prezentowana jest w salonowej propagandzie od kilku już lat, a którą trafnie podsumował pewien kabaret
Dobrze. Możemy więc już postawić tezę, iż film powstał na zlecenie postkomuny ale która jej grupa za nim stoi? Mnie to wygląda na dzieło spadającego cyrku monty Palikota lub skostniałej SLD. A może jest ktoś inny? Ktoś kto stoi nad nimi, nad PO, PSL, SLD, RP i szefuje salonowi? Najprędzej tak właśnie. Krytyka działań PO wskazuje, że rząd Tuska został już skazany na przegraną bo traci poparcie, traci wpływy i nie ma na noc pomysłu poza wytrwaniem do końca kadencji. PiS jest nadal groźnym przeciwnikiem. Co robi szef salonu? Rozkręca nową maszynkę propagandową. Tusk jest zły, a Kaczyński jest strasznie zły. Można więc obu ośmieszać szykując miejsce dla nowego marionetkowego wodza realizującego interesy postkomuny. Kto nim będzie? Nie wiem. Dowiemy się zapewne niedługo kto będzie udawał, że pokona smoka, kiepskich rycerzy z PO i "karła" jak to go czerwone chamy nazwały.
posted from Bloggeroid
piątek, 11 października 2013
O Lenino, miłości do Rosji, nienawiści dla prawdy i "znajomości" historii.
Dziś przeczytałem z rana artykuł na Interia.pl na temat bitwy pod Lenino. Była to forma wywiadu dziennikarza PAP Tomasza Stańczyka z profesorem historii Zbigniewem Wawrem.
Wywiad w miarę ciekawy. Chociaż ja nic nowego się zeń nie dowiedziałem uważam, że takie "lekcje" historii przydatne są zwłaszcza ludziom młodym, nieuświadomionym, a chętnie czerpiącym wiedzę z internetu jako nowoczesnego medium.
Nie mam zamiaru zgłębiać tutaj treści wywiadu. Skupię się, jak to przeważnie robię, na treści komentarzy. A jest na czym. Tradycyjnie "młoda (anty)Polska" przystąpiła do szturmu njaczęściej po przeczytaniu tytułu "Prof. Wawer: Pod Lenino dywizjom sowieckim dano rozkaz wycofania się, a polskim nie"
, czasem nagłówka, a niektórzy nawet tekstu!
Sam tytuł jednak wystarczył by dzielny, zakochany w rosyjskiej antypolskości, zanurzony w objęciach uśmiechu "Słońca Peru"-polskość nienormalność (anty)Polak poczuł się niezmiernie urażony i ruszył z odsieczą umęczonemu, najwspanialszemu na świecie, antypisowskiemu, postępowemu narodowi rosyjskiemu zaatakowanemu nikczemnie przez polaczkowe hordy pseudonaukowców na usługach pisofaszystów.
Oto co zaprezentowała polska latorośl made by PRLbis- przyszłość narodu polskiego w komentarzach pod tym wywiadem:
~logik - Dzisiaj (08:37)
Panie Wawer jak byłby pan profesorem a nie belfrem to mówił by pan ARMIA RADZIECKA a nie sowiecka.
~ed - Dzisiaj (11:55)
Co to za zaśmiecanie języka "sowieckimi" wojskami? Wojska radzieckie. Przypomnę wszystkim, że okupacja niemiecka była znacznie gorsza niż lata 1945-89.Wyrzucenie Niemców z obszaru obecnej Polski było w interesie wszystkich Polaków.
~ten - Dzisiaj (11:48)
Profesor? Nie, idiota. Bo profesorowie wiedzą, że to była armia RADZIECKA a nie sowiecka. O samej treści wynurzeń nie wspomnę.
~cit - Dzisiaj (08:14)
Nasi patrioci nie mówią Rosjanie, tylko sowieci.., w naszym pięknym kraju dzień bez obrażania obywateli Rosji, to dzień stracony..
[Przyp. Red.: Ach. Jest kilka podobnych wpisów oburzonej na nazywanie Związku Radzieckiego Sowieckim i ogólnie na słowo "Sowieta", "Sowiecki"
młodzieży podpartych licznymi ocenami pozytywnymi za słuszną uwagę od nie potrafiącej jeszcze pisać części latorośli (anty)polskiej. Chyba nikomu nie muszę wyjaśniać, że to nie "Polscy faszyści" czy ktokolwiek z naszego kraju wymyślił słowo "Sowiecki", a sama Rosja nazywała się wtedy SSSR, CCCP, ZSRS (Sajuz Socjalisticieskich Sowietskich Rjepublik), jej symbolem międzynarodowym- skrótem literowym nazwy państwa stworzonym przez władców Kremla były dwie literki SU- Soviet Union więc trudno tu atakować tak ostro Polaków, że umiłowanych dla (anty)polskiej młodzieży Rosjan tak brzydko nazywają skoro oni sami się tak nazwali. Z resztą ZSRR to nazwa polska tego kraju.]
~oko - Dzisiaj (09:29)
Tak walczono na froncie wschodnim. Przynajmniej prowadziło to do rozbicia Wehrmachtu (90% strat poniósł na wschodzie). Zupełnie bezsensowna była bitwa pod Monte Cassino, bez znaczenia strategicznego, chore ambicje Churchilla...
[Przyp. Red.: Cóż. Ogólnie wszystko co nie Radzieckie jest dla niektórych bezsensowne, powstanie warszawskie, Monte Cassino, lądowanie w Normandii etc...]
~zenek - Dzisiaj (11:59)
dywizje angielskie i francuskie wcale nie ruszyły z miejsca.
[Przyp. Red.: Możemy się tu od Zenka dowiedzieć, że pod Lenino Anglicy i Francuzi nie ruszyli z miejsca (ciekawostka- były tam ich dywizje!;) ,a Rosjanie, którzy zaprzestali ataku są przez to od nich lepsi bo ruszyli i stanęli. Można i tak.]
~stra - Dzisiaj (11:52)
co prefesorku byłeś tam --- że takie baji opowiadasz za nasze pieniądze ---na naszej kasie żerujesz leniu wałkoniu
[Przy. Red.: Bo plofesol jes gupi bo ja wiem lepij. Chociaż może nie. Widzicie wyraz "baji"? Brzmi jakoś niezbyt polsko. Brzmi jakoś tak z rosyjska. Czyżby studjent zaoćnik się udzielił? A może ja niesłusznie naszą młodzież oskarżam? Może tu GRU dodaje komentarze palcami swoich stjudentów i innych przebywających w Polsce? Zapewne część komentarzy jest od NICH ale reszta od naszych:( ]
~Zbyszek - Dzisiaj (08:51)
Monte Cassino to było zwycięstwo przydatne dla Polski, zdobyto klasztor, nie było żołnierzy polskich zabitych, potem owi żołnierze wyzwalali nasz Kołobrzeg, zdobywali Berlin a Anders jechał na białym koniu. Berling pił alkohol i szlajał się po bliskim wschodzie i w Anglii budował potem nasze Polskie Wojsko.
[Przyp. Red.: Chciał być dowcipny. Wyszło niezbyt śmiesznie. Wyszło przykro.]
~kaz - Dzisiaj (11:01)
Profesor o horyzontach świni jeszce paru jemu podobnych jest aktywnych,jak to nie w pseudonauce to w kancelarii bóla
[Przyp. Red.: Czyżby druga strona uznała Wawera za POlitycznie POprawnego POfesora? Biedny facet- dostało mu się od wszystkich]
~cze - Dzisiaj (07:54)
W bitwie o Monte Cassino poległo ok 1ooo żołnierzy polskich a 3000 zostało rannych . Liczba zabitych nie jest dokładnie znana gdyż wszystkich nie udało się odnaleźć , na cmentarzu spoczywa 1051 żołnierzy . Łączne straty aliantów 54000 zabitych . Odpieprz się burżujski sługusie z tytułem profesorka od Lenino
[Przyp. Red.: Jako przypis wstawię inny komentarz, który ktoś dodał choć nie uzyskał on aż tylu pozytywnych opinii jak ten powyższy stek bzdur rusofila:
~zg - Dzisiaj (10:52)
do "cze": Nie porównuj nieuku bitwy pod Lenino z bitwą Mt. Cassino, która trwala nie 2 dni tylko 2 tygodnie i walczył tam korpus lczący ponad 50 tys. żołnierzy, przeciwko silnie ufortyfikowanym w górach elitarnym dywizjom SS. No i jeszcze jeden drobiazg - zakończyla się zwyciestwem. 54 tys. zołnierzy alianckich zginęło nie pod Mt. Cassino tylko w calej kampanii wloskiej łącznie z ladowaniem na Sycylii.]
~Jan - Dzisiaj (09:57)
Prof. Wawer jest dobrym patriotą, bo podtrzymuje wśród Polaków nienawiść do Rosji i Rosjan.
~Troll - Dzisiaj (10:43)
z Taką twarzą zrobiłby karierę w reklamie na plakatach SS
~Fredek - Dzisiaj (10:48)
W niemieckim anzugu byłoby mu OK
[Śmiać się czy płakać na takie wpisy? Bo komentować tu nie ma czego.]
~e - Dzisiaj (10:34)
Drugi poprawiacz historii, to po to żeby się nowej władzy przypodobać. Może chce awansować do IPN, a tam jest kasa.
[Tego też nie mogę zrozumieć. Znaczy Tusk i jego PO to "nowa władza", niezwykle patriotyczna i propolska? Pisał to pewnie jakiś PPSowiec po dziennej dawce heroiny.]
Obojętny Polanin - Dzisiaj (10:32)
Zbigniew Wawer (ur. 17 marca 1956 w Warszawie[1]) – doktor habilitowany, profesor Politechniki Koszalińskiej[2], historyk specjalizujący się w dziedzinie historii Polskich Sił Zbrojnych na Zachodzie w okresie II wojny światowej i producent filmowy. Jest autorem książek, artykułów i filmów dokumentalnych. Od 1 października 2011 roku jest profesorem nadzwyczajnym w Instytucie Polityki Społecznej i Stosunków Międzynarodowych Politechniki Koszalińskiej. To taki specjalista od sztuki wojennej WP jak Macierewicz od katastrof lotniczych. Ten "patriota" nie zna nawet prawdziwej nazwy kraju gdzie toczyła się ta bitwa. Typowy IPN-owski praktykant. A tak na marginesie to: CHWAŁA POLSKIM ŻOŁNIERZOM POLEGŁYM POD LENINO! Żadni przerabiacze historii nie zabiorom im honoru i chwały
[Spróbuję zrozumieć choć ciężko. Jak rozumiem z powyższej dedukcji zarejestrowanego komentatora Interii znany doktor habilitowany, profesor, historyk, specjalista od historii wojskowości nie jest żadnym ekspertem w dziedzinie historii wojskowości. Zapewne dlatego, że napisał fakt historyczny zbyt mało rusofilny bo nie pojmuję z jakich innych względów ale może Obojętny Polanin nam to wyjaśni. Jeśli ktoś ma konto na Interii proszę go zapytać i przesłać mi odpowiedź. O! Tradycyjnie "jak mógł Rosjan nazwać Sowietami". Nie "zabiorom" i tyle bo słowa "zabiorą" nie miał już skąd skopiować:) ]
chrzanzbych - Dzisiaj (10:29)
trzeba byc kanalia typy WAWER z tytulem nadania a nie za wiedze by wypisywac takie brednie.Kosciuszkowscy walczyli dla Polski i to oni przyniesli nam wyzwolenie z pod okupacji hitlerowskiej .Ulubiency Wawera udawali ze walcza, czczegulnie ci z lasow.
[Pomijając ortografię i interpunkcję wraz ze składnią na poziomie podstawowym zauważmy jakie efekty daje komentowanie bez czytania tego co się komentuje (Radek Sikorski tak kiedyś na Tweeterze zrobił ośmieszając się do reszty). Oto co napisał profesor Wawer: - Oni chcieli walczyć o Polskę, bić się z Niemcami. Czekali na to od 1939 roku. Większość szła do ataku z pełną determinacją. Czyżby jakieś dziecko Millera z Kaliszem? Może wnuk Jaruzelskiego?]
~sandra - Dzisiaj (10:10)
Im więcej pisostyropiany szkalujecie Rosjan tym większa sympatia do nich w narodzie polskim. Sami wywołujecie obrzydzenie do siebie przez ten wasz zakłamany pisopatriotyzm.
[Jak widzimy pojawił się i PiS waz z nowym określeniem ludzi znających historię, nie głosujących na Tuska i PO, nie popierających HGW, nie kochających Rosjan za wymordowanie "polskich faszystów" z AK i z Katynia, nie chcących oddać Polski we władanie Rosji, nie uznających Putina jako naszego prezydenta, mało postępowych bo przeciwnych eutanazji, aborcji, narkotykom i czemu się da itd, itp.. "pisostyropiany", a jakikolwiek patriotyzm bez uwielbienia dla internacjonalizmu radzieckiego to "pisopatriotyzm". Mało tego. Dzięki temu, że nie podoba się nam Katyń, 17 września 39, okupacja Polski od 1944 do (jak dla mnie do dziś) 1989 i wiemy o działanich Armii Czerwonej oraz Stalina to czego częśc potępił już w 1956 roku nawet sam Chruszczow, dzięki temu wszystkiemu "POlacy" bardziej kochają Rosjan:) Się uśmiałem.]
~ror - Dzisiaj (09:30)
Gwiazdą podmoskiewskich pokazów lotniczych MAKS był rosyjski myśliwiec piątej generacji Suchoj T-50 (PAK FA). Przy okazji obserwatorzy dowiedzieli się wielu ciekawych informacji na jego temat.
[Nie wiem co to ma wspólnego z treścią komentowanego wywiadu ale zawsze to jakiś akt umiłowania Rosji więc chłopaczyna dostał nawet 9 plusów i i tylko 4 minusy za ten jakże proradziecki wpis. A nuż odwrócił uwagę od tej piso...jakiejś tam propagandy profesora nieuka;) ]
~hgf - Dzisiaj (09:20)
Dlaczego miał angażować swoje zasoby Stalin? Jemu było na rękę wykończenie polskiej armii żeby bez trudu podbić kraj.
[Coś mądrego i z sensem. Co ciekawe pod tym odpowiedź (już nie z tych mądrych)- :
"~zebaty - Dzisiaj (09:23)
Logika z tych ze kobieta winna jest gwaltu bo wyszla z domu po 22 . Gratuluje logicznego myslenia .trudno sie dziwic niemcom ze patrza na nas jak na swirkow po takiej wypowiedzi"
Jedyny brak logiki to właśnie wypowiedź osobnika Zebaty. Doszukajmy się jednak jakiejś logiki: "Stalin nie jest winien wykańczania Polaków bo to wina... Polaków(???). Co do Niemców patrzących na nas jak "swirkow" to już zupełnie nic nie pojmuję ale jak tam tylko jestem ciemnym pisofaszystą (albo nawet ćemnym pisofaszystom) :) ]
~Don - Dzisiaj (08:30)
Nie ufam polakom i dobrze na tym wychodze ...
[Jak większość zkacapionej psychicznie młodzieży z tego co widzę w internecie więc to taka nienormalność w normie nienormalności]
Są i takie wpisy, które podnoszą mnie na duchu;)
~aguar - Dzisiaj (08:26)
Rosja to wrogi Polsce kraj , byl jest i bedzie , dopoki rzadza tam psychopaci .
~hista - Dzisiaj (11:41)
Tylko zaślepione barany (nie ubliżam prawdziwym) nie pojmują faktu,że Rosjanie nigdy nie byli naszymi przyjaciółmi.
~Jaa - Dzisiaj (08:44)
Kurde i ani słowa o naszym bohaterskim (dzisiaj) ginierale Jaruzelskim. Myślałem że to on prowadził całe natarcie, a kule się go nie imały...
e
I tyle na dziś. Niestety to standard w internecie. Liczę nadal, że sporo takich wpisów nie zmieni do reszty naszej młodzieży. Wiem, ze część z tych bzdur wstawiają szkoleni w Moskwie rosyjscy studenci, część naćpani lewacy szczerze nienawidzący Polski i Polaków, a resztę dzieci na poziomie wczesnogimnazjalnym. Niemniej są one przykre i przykre jest to, że tak wielu normalnie myślących, znających historię ludzi nie dodaje kontrkomentarzy. W ten sposób łatwo i wygodnie mogą walczyć o Polskość. Tak. Nawet dodając komentarze pokazujące śmieszność takich wiernopoddańczych wpisów (anty)polaków, dzieci Tuska czy samych kacapów.
Pośmiejmy się ale i zastanówmy.
Wywiad w miarę ciekawy. Chociaż ja nic nowego się zeń nie dowiedziałem uważam, że takie "lekcje" historii przydatne są zwłaszcza ludziom młodym, nieuświadomionym, a chętnie czerpiącym wiedzę z internetu jako nowoczesnego medium.
Nie mam zamiaru zgłębiać tutaj treści wywiadu. Skupię się, jak to przeważnie robię, na treści komentarzy. A jest na czym. Tradycyjnie "młoda (anty)Polska" przystąpiła do szturmu njaczęściej po przeczytaniu tytułu "Prof. Wawer: Pod Lenino dywizjom sowieckim dano rozkaz wycofania się, a polskim nie"
, czasem nagłówka, a niektórzy nawet tekstu!
Sam tytuł jednak wystarczył by dzielny, zakochany w rosyjskiej antypolskości, zanurzony w objęciach uśmiechu "Słońca Peru"-polskość nienormalność (anty)Polak poczuł się niezmiernie urażony i ruszył z odsieczą umęczonemu, najwspanialszemu na świecie, antypisowskiemu, postępowemu narodowi rosyjskiemu zaatakowanemu nikczemnie przez polaczkowe hordy pseudonaukowców na usługach pisofaszystów.
Oto co zaprezentowała polska latorośl made by PRLbis- przyszłość narodu polskiego w komentarzach pod tym wywiadem:
~logik - Dzisiaj (08:37)
Panie Wawer jak byłby pan profesorem a nie belfrem to mówił by pan ARMIA RADZIECKA a nie sowiecka.
~ed - Dzisiaj (11:55)
Co to za zaśmiecanie języka "sowieckimi" wojskami? Wojska radzieckie. Przypomnę wszystkim, że okupacja niemiecka była znacznie gorsza niż lata 1945-89.Wyrzucenie Niemców z obszaru obecnej Polski było w interesie wszystkich Polaków.
~ten - Dzisiaj (11:48)
Profesor? Nie, idiota. Bo profesorowie wiedzą, że to była armia RADZIECKA a nie sowiecka. O samej treści wynurzeń nie wspomnę.
~cit - Dzisiaj (08:14)
Nasi patrioci nie mówią Rosjanie, tylko sowieci.., w naszym pięknym kraju dzień bez obrażania obywateli Rosji, to dzień stracony..
[Przyp. Red.: Ach. Jest kilka podobnych wpisów oburzonej na nazywanie Związku Radzieckiego Sowieckim i ogólnie na słowo "Sowieta", "Sowiecki"
młodzieży podpartych licznymi ocenami pozytywnymi za słuszną uwagę od nie potrafiącej jeszcze pisać części latorośli (anty)polskiej. Chyba nikomu nie muszę wyjaśniać, że to nie "Polscy faszyści" czy ktokolwiek z naszego kraju wymyślił słowo "Sowiecki", a sama Rosja nazywała się wtedy SSSR, CCCP, ZSRS (Sajuz Socjalisticieskich Sowietskich Rjepublik), jej symbolem międzynarodowym- skrótem literowym nazwy państwa stworzonym przez władców Kremla były dwie literki SU- Soviet Union więc trudno tu atakować tak ostro Polaków, że umiłowanych dla (anty)polskiej młodzieży Rosjan tak brzydko nazywają skoro oni sami się tak nazwali. Z resztą ZSRR to nazwa polska tego kraju.]
~oko - Dzisiaj (09:29)
Tak walczono na froncie wschodnim. Przynajmniej prowadziło to do rozbicia Wehrmachtu (90% strat poniósł na wschodzie). Zupełnie bezsensowna była bitwa pod Monte Cassino, bez znaczenia strategicznego, chore ambicje Churchilla...
[Przyp. Red.: Cóż. Ogólnie wszystko co nie Radzieckie jest dla niektórych bezsensowne, powstanie warszawskie, Monte Cassino, lądowanie w Normandii etc...]
~zenek - Dzisiaj (11:59)
dywizje angielskie i francuskie wcale nie ruszyły z miejsca.
[Przyp. Red.: Możemy się tu od Zenka dowiedzieć, że pod Lenino Anglicy i Francuzi nie ruszyli z miejsca (ciekawostka- były tam ich dywizje!;) ,a Rosjanie, którzy zaprzestali ataku są przez to od nich lepsi bo ruszyli i stanęli. Można i tak.]
~stra - Dzisiaj (11:52)
co prefesorku byłeś tam --- że takie baji opowiadasz za nasze pieniądze ---na naszej kasie żerujesz leniu wałkoniu
[Przy. Red.: Bo plofesol jes gupi bo ja wiem lepij. Chociaż może nie. Widzicie wyraz "baji"? Brzmi jakoś niezbyt polsko. Brzmi jakoś tak z rosyjska. Czyżby studjent zaoćnik się udzielił? A może ja niesłusznie naszą młodzież oskarżam? Może tu GRU dodaje komentarze palcami swoich stjudentów i innych przebywających w Polsce? Zapewne część komentarzy jest od NICH ale reszta od naszych:( ]
~Zbyszek - Dzisiaj (08:51)
Monte Cassino to było zwycięstwo przydatne dla Polski, zdobyto klasztor, nie było żołnierzy polskich zabitych, potem owi żołnierze wyzwalali nasz Kołobrzeg, zdobywali Berlin a Anders jechał na białym koniu. Berling pił alkohol i szlajał się po bliskim wschodzie i w Anglii budował potem nasze Polskie Wojsko.
[Przyp. Red.: Chciał być dowcipny. Wyszło niezbyt śmiesznie. Wyszło przykro.]
~kaz - Dzisiaj (11:01)
Profesor o horyzontach świni jeszce paru jemu podobnych jest aktywnych,jak to nie w pseudonauce to w kancelarii bóla
[Przyp. Red.: Czyżby druga strona uznała Wawera za POlitycznie POprawnego POfesora? Biedny facet- dostało mu się od wszystkich]
~cze - Dzisiaj (07:54)
W bitwie o Monte Cassino poległo ok 1ooo żołnierzy polskich a 3000 zostało rannych . Liczba zabitych nie jest dokładnie znana gdyż wszystkich nie udało się odnaleźć , na cmentarzu spoczywa 1051 żołnierzy . Łączne straty aliantów 54000 zabitych . Odpieprz się burżujski sługusie z tytułem profesorka od Lenino
[Przyp. Red.: Jako przypis wstawię inny komentarz, który ktoś dodał choć nie uzyskał on aż tylu pozytywnych opinii jak ten powyższy stek bzdur rusofila:
~zg - Dzisiaj (10:52)
do "cze": Nie porównuj nieuku bitwy pod Lenino z bitwą Mt. Cassino, która trwala nie 2 dni tylko 2 tygodnie i walczył tam korpus lczący ponad 50 tys. żołnierzy, przeciwko silnie ufortyfikowanym w górach elitarnym dywizjom SS. No i jeszcze jeden drobiazg - zakończyla się zwyciestwem. 54 tys. zołnierzy alianckich zginęło nie pod Mt. Cassino tylko w calej kampanii wloskiej łącznie z ladowaniem na Sycylii.]
~Jan - Dzisiaj (09:57)
Prof. Wawer jest dobrym patriotą, bo podtrzymuje wśród Polaków nienawiść do Rosji i Rosjan.
~Troll - Dzisiaj (10:43)
z Taką twarzą zrobiłby karierę w reklamie na plakatach SS
~Fredek - Dzisiaj (10:48)
W niemieckim anzugu byłoby mu OK
[Śmiać się czy płakać na takie wpisy? Bo komentować tu nie ma czego.]
~e - Dzisiaj (10:34)
Drugi poprawiacz historii, to po to żeby się nowej władzy przypodobać. Może chce awansować do IPN, a tam jest kasa.
[Tego też nie mogę zrozumieć. Znaczy Tusk i jego PO to "nowa władza", niezwykle patriotyczna i propolska? Pisał to pewnie jakiś PPSowiec po dziennej dawce heroiny.]
Obojętny Polanin - Dzisiaj (10:32)
Zbigniew Wawer (ur. 17 marca 1956 w Warszawie[1]) – doktor habilitowany, profesor Politechniki Koszalińskiej[2], historyk specjalizujący się w dziedzinie historii Polskich Sił Zbrojnych na Zachodzie w okresie II wojny światowej i producent filmowy. Jest autorem książek, artykułów i filmów dokumentalnych. Od 1 października 2011 roku jest profesorem nadzwyczajnym w Instytucie Polityki Społecznej i Stosunków Międzynarodowych Politechniki Koszalińskiej. To taki specjalista od sztuki wojennej WP jak Macierewicz od katastrof lotniczych. Ten "patriota" nie zna nawet prawdziwej nazwy kraju gdzie toczyła się ta bitwa. Typowy IPN-owski praktykant. A tak na marginesie to: CHWAŁA POLSKIM ŻOŁNIERZOM POLEGŁYM POD LENINO! Żadni przerabiacze historii nie zabiorom im honoru i chwały
[Spróbuję zrozumieć choć ciężko. Jak rozumiem z powyższej dedukcji zarejestrowanego komentatora Interii znany doktor habilitowany, profesor, historyk, specjalista od historii wojskowości nie jest żadnym ekspertem w dziedzinie historii wojskowości. Zapewne dlatego, że napisał fakt historyczny zbyt mało rusofilny bo nie pojmuję z jakich innych względów ale może Obojętny Polanin nam to wyjaśni. Jeśli ktoś ma konto na Interii proszę go zapytać i przesłać mi odpowiedź. O! Tradycyjnie "jak mógł Rosjan nazwać Sowietami". Nie "zabiorom" i tyle bo słowa "zabiorą" nie miał już skąd skopiować:) ]
chrzanzbych - Dzisiaj (10:29)
trzeba byc kanalia typy WAWER z tytulem nadania a nie za wiedze by wypisywac takie brednie.Kosciuszkowscy walczyli dla Polski i to oni przyniesli nam wyzwolenie z pod okupacji hitlerowskiej .Ulubiency Wawera udawali ze walcza, czczegulnie ci z lasow.
[Pomijając ortografię i interpunkcję wraz ze składnią na poziomie podstawowym zauważmy jakie efekty daje komentowanie bez czytania tego co się komentuje (Radek Sikorski tak kiedyś na Tweeterze zrobił ośmieszając się do reszty). Oto co napisał profesor Wawer: - Oni chcieli walczyć o Polskę, bić się z Niemcami. Czekali na to od 1939 roku. Większość szła do ataku z pełną determinacją. Czyżby jakieś dziecko Millera z Kaliszem? Może wnuk Jaruzelskiego?]
~sandra - Dzisiaj (10:10)
Im więcej pisostyropiany szkalujecie Rosjan tym większa sympatia do nich w narodzie polskim. Sami wywołujecie obrzydzenie do siebie przez ten wasz zakłamany pisopatriotyzm.
[Jak widzimy pojawił się i PiS waz z nowym określeniem ludzi znających historię, nie głosujących na Tuska i PO, nie popierających HGW, nie kochających Rosjan za wymordowanie "polskich faszystów" z AK i z Katynia, nie chcących oddać Polski we władanie Rosji, nie uznających Putina jako naszego prezydenta, mało postępowych bo przeciwnych eutanazji, aborcji, narkotykom i czemu się da itd, itp.. "pisostyropiany", a jakikolwiek patriotyzm bez uwielbienia dla internacjonalizmu radzieckiego to "pisopatriotyzm". Mało tego. Dzięki temu, że nie podoba się nam Katyń, 17 września 39, okupacja Polski od 1944 do (jak dla mnie do dziś) 1989 i wiemy o działanich Armii Czerwonej oraz Stalina to czego częśc potępił już w 1956 roku nawet sam Chruszczow, dzięki temu wszystkiemu "POlacy" bardziej kochają Rosjan:) Się uśmiałem.]
~ror - Dzisiaj (09:30)
Gwiazdą podmoskiewskich pokazów lotniczych MAKS był rosyjski myśliwiec piątej generacji Suchoj T-50 (PAK FA). Przy okazji obserwatorzy dowiedzieli się wielu ciekawych informacji na jego temat.
[Nie wiem co to ma wspólnego z treścią komentowanego wywiadu ale zawsze to jakiś akt umiłowania Rosji więc chłopaczyna dostał nawet 9 plusów i i tylko 4 minusy za ten jakże proradziecki wpis. A nuż odwrócił uwagę od tej piso...jakiejś tam propagandy profesora nieuka;) ]
~hgf - Dzisiaj (09:20)
Dlaczego miał angażować swoje zasoby Stalin? Jemu było na rękę wykończenie polskiej armii żeby bez trudu podbić kraj.
[Coś mądrego i z sensem. Co ciekawe pod tym odpowiedź (już nie z tych mądrych)- :
"~zebaty - Dzisiaj (09:23)
Logika z tych ze kobieta winna jest gwaltu bo wyszla z domu po 22 . Gratuluje logicznego myslenia .trudno sie dziwic niemcom ze patrza na nas jak na swirkow po takiej wypowiedzi"
Jedyny brak logiki to właśnie wypowiedź osobnika Zebaty. Doszukajmy się jednak jakiejś logiki: "Stalin nie jest winien wykańczania Polaków bo to wina... Polaków(???). Co do Niemców patrzących na nas jak "swirkow" to już zupełnie nic nie pojmuję ale jak tam tylko jestem ciemnym pisofaszystą (albo nawet ćemnym pisofaszystom) :) ]
~Don - Dzisiaj (08:30)
Nie ufam polakom i dobrze na tym wychodze ...
[Jak większość zkacapionej psychicznie młodzieży z tego co widzę w internecie więc to taka nienormalność w normie nienormalności]
Są i takie wpisy, które podnoszą mnie na duchu;)
~aguar - Dzisiaj (08:26)
Rosja to wrogi Polsce kraj , byl jest i bedzie , dopoki rzadza tam psychopaci .
~hista - Dzisiaj (11:41)
Tylko zaślepione barany (nie ubliżam prawdziwym) nie pojmują faktu,że Rosjanie nigdy nie byli naszymi przyjaciółmi.
~Jaa - Dzisiaj (08:44)
Kurde i ani słowa o naszym bohaterskim (dzisiaj) ginierale Jaruzelskim. Myślałem że to on prowadził całe natarcie, a kule się go nie imały...
e
I tyle na dziś. Niestety to standard w internecie. Liczę nadal, że sporo takich wpisów nie zmieni do reszty naszej młodzieży. Wiem, ze część z tych bzdur wstawiają szkoleni w Moskwie rosyjscy studenci, część naćpani lewacy szczerze nienawidzący Polski i Polaków, a resztę dzieci na poziomie wczesnogimnazjalnym. Niemniej są one przykre i przykre jest to, że tak wielu normalnie myślących, znających historię ludzi nie dodaje kontrkomentarzy. W ten sposób łatwo i wygodnie mogą walczyć o Polskość. Tak. Nawet dodając komentarze pokazujące śmieszność takich wiernopoddańczych wpisów (anty)polaków, dzieci Tuska czy samych kacapów.
Pośmiejmy się ale i zastanówmy.
wtorek, 12 marca 2013
Kreatywnie tytułować
Dziś o kreatywnym nadawaniu tytułów newsów na
"Wirtualnej Polsce".
Ponieważ często czytam wiadomości w smartfonie, a mobilna wersja portalu wp.pl jest w miarę najlepiej rozbudowana wśród konkurencji oraz najczęściej aktualizuje newsy i dodaje fotografie spotykam ciekwae "kwiatki" tegoż portalu. Czasami te same treści w wersji dla komputerów są inaczej tytułowane więc zamieszczę kilka screenów ze smartfona.
Zobaczycie coś ciekawego.
Oto co mogliśmy przeczytać przed pogrzebem pani Jadwigi Kaczyńskiej.
Na głównej stronie coś takiego:
(Jeśli nie widać tekstu- zacytuję: '"Pogrzeb manifestacją polityczną? To jakieś szaleństwo!"'
Czytając to można odnieść wrażenie, iż ktoś stwierdza, że pogrzeb jest szaleństwem jako manifestacja polityczna. W zasadzie są osoby, które chętnie by się tak wyraziły (elyty rządzące i ich liczni "przyjaciele"). Jednak by mieć pełny obraz kontekstu tego cytatu warto zajrzeć do treści newsa.
A tu niespodzianka! (Na czerwono wypowiedź podpisana przez redakcję wp jako "przeciwnicy PiS-u", a na niebiesko "działacze PiS".
Jak ciekawie można połączyć dwie różne wypowiedzi, różnych osób by wyszło bardziej prowokująco wobec czytelników.
Pominąłem już kwestie fotografii Jarosława Kaczyńskiego przy mikrofonie (może to miało mu wetknąć owe cytaty w usta?) bo poniżej są wyraźniejsze przykłady dotyczące zdjęć i podpisów.
_______
_______
Teraz coś o pośle Godsonie i Lechu Wałęsie (czyli nawet na czasie).
Strona główna i fotografia uśmiechniętego posła Godsona, a obok niej tytuł
"Burza wokół słów Wałęsy. 'Ta wypowiedź jest skandaliczna'"
Hmm. Wydaje się więc, iż pan Godson uważa wypowiedź byłego prezydenta na temat miejsca homoseksualistów w społeczeństwie/parlamencie za skandaliczną. Tak się tylko wydaje bo po kliknięciu na link prowadzący do newsa poseł Godson "mówi" już zupełnie coś innego...
Przeczytajcie sami:
O co więc chodzi? O "przypadkowe" (kreatywne) zestawienie zdjęcia z tekstem, które daje jak widać ciekawe efekty u odbiorcy.
_______
_______
Na koniec jeden zrzut.
Tym razem w zasadzie coś podobnego jak powyżej. Popularny "przypadek" na mini.wp.pl
Czytamy sobie newsy na stronie głównej i nagle szok... Przy zdjęciu wypowiadającego się (co widać po gestykulacji oraz uchylonych ustach postaci) Jarosława Kaczyńskiego napis "Polacy tęsknią za bolszewizmem".
Okazuje się, iż to cytat (lub nie bo nawet po przeczytaniu tekstu na wp.pl nie mogę ostatecznie potwierdzić, iż to zdanie zostało wypowiedziane) z wypowiedzi Daniela Olbrychskiego.
Bez komentarza.
_____
To wszystko tylko niewielka próbka dziennikarstwa kreatywnego serwowanego między innymi przez Wirtualną Polskę.
Subskrybuj:
Posty (Atom)